Inutile dire che la giornata di ieri è stata parecchio intensa per via di questo. Il titolo è totalmente fuorviante, il sim lock è regolato dall’Agcom: come può essere illecito? A proposito, qualcuno può segnalare al giornalista che un reato è sempre e solo penale? E’ l’illecito che è amministrativo o penale, il reato no 🙂
La situazione è questa: praticamente tutti concordano nel dire che lo sblocco dei cellulari è un illecito amministrativo, mentre la discussione se sia anche un reato (ovvero se ricada nel penale) è aperta. Qualche Procura dice di sì, qualche procura dice di no.
La posizione di 3 è stata ben riassunta da Punto Informatico. Per fortuna anche Alessandro se n’è accorto!
by Anonymous
30 Giu 2006 at 16:22
Mi son letto la discussione nel blog segnalato: debbo dire che ,giurisprudenza a parte, mi trovo con corde con Pierluigi Tolardo.
3 italia ha da sempre ricordato in molti suoi comunicati stampa come con le sue politiche oltre 6 milioni di italiani si sono potuti avvicinare alla tecnologia UMTS. Le offerte dell usim lock erano particolarmente aggressive, il gestore aveva (ed ha) necessità di presentare numeri ai suoi azionisti.
Quando si parla di 49€ con l’offerta denominata Scegli 3 New bisogna fare particolarmente attenzione a rapportarsi alle offerte dei competiors: ciascuno di noi potrà ritrovare o meno conveniente tale promozione ma ripeto bisogna fare bene i propri conti e considerare tutto..
Sono daccordo con Pierluigi Tolardo quando parla dell’avanzamento nelle offerte degli altri gestori: grazie a 3 ora (fino a qualche tempo fa sarebbe stato impensabile…) posso scegliere di acquistare un SE k608i free a 99.5€ (grazie all’offerta del bipack di VF) oppure portarmi a casa un Motorola v1075free alla medesima cifra se faccio MNP in Luglio sempre verso VF…Anche TIM ha fatto qualche buona proposta rendendo praticamente ciechi i miei occhi all idea di acquistarmi un operator lock di 3 per potere fruire ancora del gestore cinese.
Tutto è nato da 3 lo ribadisco e l’usim lock è una cosa interessante MA da consumatori ora possiamo scegliere…
Dimitri
by Massimo Cavazzini
01 Lug 2006 at 12:30
Dimitri,
io quello che contesto non è il miglioramento delle offerte degli altri gestori (per fortuna sono migliorati, dopo 3 anni hanno imparato a copiare, se l’avessero fatto subito 3 non avrebbe avuto velocemente così tanti clienti in un mercato saturo), contesto la frase che “i cellulari Tim e Voda costano come quelli di 3 e sono sbloccati”. Questo è falso, a parità di modello c’è ancora una differenza sostanziale di prezzo. Ed è normasle che sia così.
Ps: con Voda non puoi prendere un K608i a 99,5 euro, perchè ne devi prendere DUE a 190 euro, che è diverso 🙂
by Anonymous
01 Lug 2006 at 17:12
2 k608i costano 199€ contro i 349€ op lock di 3Italia…
” aparità di modello c’è ancora una differenza sostanziale di prezzo”
Motorola v3x brand 3 op lock 449€ Motorola v3x brand Vodafone free 349€ Nokia n70brand3 op lock 499€ Nokia n70 brand TIM 349€…
Evidentemente non considero l’usim lock in quanto non si puo comparare con un’offerta dall altra parte inesistente.
Mi rendo conto che l’usim lock sia un’attrattaiva importante e serva x presentare numeri ma dobbiamo fare i GIUSTI rapporti!
Poi RIPETO, che i competitors abbiano copiato (molte volte anche alla peggio…..scegli 3/telefono plus ecc ecc)) è anche questo un dato di fatto perchè la storia ci insegna che solo l ingresso di nuovi gestori porta sollecitazioni…quindi nulla da eccepire
Dimitri
by Massimo Cavazzini
02 Lug 2006 at 13:35
Dimistri, non vorrei trasformare la discussione in un elenco di prezzi… l’offerta vantaggiosa ci può essere su qualsiasi gestore (se ordini migliaia di cellulari e non li vendi, prima o poi li svendi). Rimango convinto che i prezzi dei terminali bloccati siano tuttora sensibilmente inferiori, pioi come gioà detto ognuno libero di scegliere l’offerta che più è vantaggiosa. Sono secoli che dico che il gestore migliore in assoluto non esiste, perchè le esigenze cambiano 🙂
(btw K608i su shop.190.it non c’è… puoi averlo in listino 3 in comodato a zero euro, oppure a 69 euro con Scegli3 New)
by Anonymous
02 Lug 2006 at 17:10
“Dimitri non vorrei trasformare la discussione in un elenco di prezzi”
Perdonami allora ,ma ho dovuto farlo perchè mi piace rispondere con fatti concreti alle affermazioni. I terminali “pari” ci mostrano con grande CHIAREZZA ( i terminali “comuni” poi sono pochi….dimenticavo peraltro il 6680 -449op lock-349€ sim free nonchè il p910 a 499op lock contro il p920 venduto allo stesso prezzo sim free)
Dobbiamo fare ASSOLUTAMENTE i GIUSTI confronti se vogliamo essere credibili.
La scegli 3new è un’offerta che ci lega al gestore per x mesi nei quali ci impegnamo a versare x soldi al mese ed il telefono è in comodato indi nn possiamo confrontare tale offerta con telefoni di libero acquisto e di proprieta…
Un raffronto un attimino più veritiero potrebbe essere AD ESEMPIO l’offerta sul p920 a 49e con Relax TV ed appunto l offerta Tua TV commercializzata da 3Italia.
Poi possiamo dire che esiste il gestore ideale per le esigenze individuali ma questo è fuorviante nell’ONESTA riflessione che stavamo facendo qui sul tuo blog 🙂
by Massimo Cavazzini
02 Lug 2006 at 22:10
Giusto, i conti vanno fatti tra terminali identici. Magari considerando che un gestore che punta sul lock (sim/op poco importa) disincentiva il prezzo dei terminali free.
by Anonymous
03 Lug 2006 at 08:31
“disincentiva il prezzo dei terminali free”
Concordo…ed era proprio dove volevo arrivare. Da pochi mesi (dopo i primi “pionieristici” Nec unlocked) nel listino hanno fatto la loro ricomparsa terminali free a prezzi “proibitivi” proprio per la “giusta” (evidentemente per il gestore) politica di fidelizzazione che viene attuata con l’offerta Scegli 3 New poi rivisitata (se cosi posso dire) dai competitors con le offerte Relax e Telefono Plus.
Nell epoca della MNP si cerca quindi questa “forzata” fidelizzazione che PERSONALMENTE, da consumatore del mobile, rigetto perchè in un mercato che può riservare novità ormai mensili (tariffarie e/o tecnologiche) 18/23 mesi “d’amore” mi paiono assolutamente troppi…:-)
Dimitri